Сложност на делото

Актове


Определение №3270/17.06.2026 по гр. д. №4330/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Преценка на адвокатско възнаграждение и необвързващ характер на минималните размери по Наредба № 1/2004 г.
Доказателствата за направените разноски са представени в срок - до приключване на производство по чл. 288 ГПК. Заплатеното от ответника по касационната жалба адвокатско възнаграждение не е прекомерно съобразно фактическата и правната сложност на делото. Направеното отново възражение за прекомерност не е мотивирано съобразно изискването...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №1542/01.06.2026 по ч. търг. д. №2442/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Доказателствена сила на платежно нареждане за адвокатско възнаграждение и критерии за преценка на размера му
Платежното нареждане от 29.10.2024г. е било заведено в платежната система под уникален регистрационен номер 100/101/49950044 и в него е било посочено, че е изпълнено на 29.10.2024г. Банковият документ за задължаване на сметката на страната-платец на адвокатско възнаграждение, се ползва с доказателствена сила за плащане на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №43/07.01.2026 по ч.гр.д. №3524/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Определяне и присъждане на адвокатско възнаграждение при безплатна правна помощ във въззивно производство
От систематичното тълкуване на разпоредбите на чл. 38 от ЗАдв както с разпоредбите на чл. 78, ал. 1 и 3 от ГПК, на които апелативният съд неправилно се е позовал, така и с приложимите в случая разпоредби на чл. 10, ал. 3 и 4 от...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
Определение №5753/10.12.2025 по ч.гр.д. №3093/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Присъждане на държавни такси и адвокатски възнаграждения в производства по ЗОНПИ
Съгласно чл. 154 ал. 3 ЗОНПИ при подаването на исковата молба комисията не внася държавна такса, а в чл. 157 ЗОНПИ е предвидено, че след приключване разглеждането на делото съдът се произнася с решение, което подлежи на обжалване по общия ред /ал. 1/ и с...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 154, ал. 3 ЗОНПИ
CASE OF NAGY AND OTHERS V. HUNGARY (2018)
Нарушение на правото на разглеждане на гражданско дело в разумен срок
Съдът припомня, че разумността на продължителността на производството трябва да се преценява в светлината на обстоятелствата по делото и по отношение на следните критерии: сложността на делото, поведението на жалбоподателите и съответните власти, както и какво е заложено за жалбоподателите в спора. По водещото дело...
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF VOYT V. UKRAINE (2010)
За прекомерната продължителност на съдебното производство по трудов спор
Разумността на продължителността на производството трябва да бъде оценявана в светлината на обстоятелствата по делото и по отношение на следните критерии: сложността на делото, поведението на жалбоподателя и на съответните органи, както и значението на спора за жалбоподателя. Значението на спора за жалбоподателя изискваше усърдие...
чл. 34 ЕКЗПЧОС

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!