Решение №3918/07.04.2026 по адм. д. №2749/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Доказване на съответствие на предложена апаратура с технически спецификации при обществена поръчка
Съгласно Обявлението за поръчка, доказването на съответствието на предложената апаратура с изискванията, посочени в техническата спецификация, се осъществява само чрез официални документи и официални каталози, брошури на производителя/ите на апаратите, инструкции за употреба, както и чрез уебсайта на производителя (в приложимите случаи), придружени с превод...
чл. 208 АПК
Решение №3891/07.04.2026 по адм. д. №2260/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Обоснованост на отстраняване на участник в обществена поръчка поради несъответствие на техническо предложение с предмета на поръчката
Предметът на обществената поръчка е изработване на идеен проект за гравитачен магистрален довеждащ водопровод... Проектът не включва проектиране на вътрешни водопроводни мрежи, реконструкция или изграждане на улични водопроводи, връзки с водопроводните мрежи на населените места по трасето. Фактът, че водопроводът преминава покрай или в близост...
чл. 208 АПК
Решение №3832/06.04.2026 по адм. д. №2209/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Несъответствие на техническо предложение с изискванията за срок за изпълнение в обществена поръчка
КЗК е счела, че от утвърдените условия за участие в процедурата безспорно се установява, че за да отговори на изискванията на възложителя и да бъде техническото предложение допуснато до оценяване, всеки участник следва да предложи отделни срокове за изпълнение на дейностите от предмета на поръчката,...
чл. 208 АПК
Решение №3294/24.03.2026 по адм. д. №1622/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Ралица Романова
Преценка на съответствието на техническо предложение с изисквания за обществена поръчка за доставка на облекла
В протоколите, обективиращи дейността на оценяващата комисия, се съдържат подробни мотиви във връзка с установеното пълно съответствие на техническото предложение на Лортън ЕООД с условията на възложителя. При формиране резултата от проверката, относно установяване съответствието на изделието с конкретните технически характеристики в спецификацията, комисията се...
чл. 216 ЗОП
Решение №2942/17.03.2026 по адм. д. №1920/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Отстраняване на участник в обществена поръчка заради несъответствие на техническо предложение с изискванията за текущ ремонт
КЗК е преценила, че констатираното от помощния орган на възложителя несъответствие на техническото предложение по отношение на предвиденият начин за предаване на изпълненото строителство - с подписване на акт образец № 15 с предмета на поръчката, е налице. КЗК е приела за обоснован и мотивиран...
чл. 208 АПК
Решение №2231/26.02.2026 по адм. д. №2142/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Обхват на съдебния контрол върху оценката на оферти в обществена поръчка
При осъществяване на тази си дейност помощната комисия действа при условията на оперативна самостоятелност. Контролът за законосъобразност по отношение на тази дейност се разпростира върху обстоятелството доколко оценяването, извършено от комисията е мотивирано, както и дали то е в съответствие с утвърдената от възложителя методика...
чл. 58 ИК
Решение №2192/25.02.2026 по адм. д. №323/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Условия за прекратяване на процедура за обществена поръчка и съответствие на технически предложения
Настоящият съдебен състав намира за законосъобразни и обосновани правните изводи на КЗК за законосъобразност на решението, с което Консорциум Чистота Средец е отстранен от участие, тъй като предлаганите от него извънредни услуги не съответстват на изискванията на техническата спецификация за масови мероприятия, а касаят кризи...
чл. 216 ЗОП
Решение №2008/20.02.2026 по адм. д. №329/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Незаконосъобразно отстраняване на участник в обществена поръчка поради грешна преценка на техническа оферта
Не намират основание изводите на КЗК за правилността на отстраняването на "Д.Д.Д.-1" ООД от участие в процедурата, поради констатирани несъответствия на съдържанието на предложената от него "Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката". При преглед на представената от "Д.Д.Д.-1" ООД Стратегия за качествено и...
чл. 216, ал. 1 ЗОП
Решение №1977/19.02.2026 по адм. д. №392/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Основания за отстраняване на участници в обществена поръчка: правосубектност на клон и оценка на технически предложения
Управляващите клона не разполагат с правомощието да сключват договори... поради липса на самостоятелна правосубектност на клона и поради липса на предоставена представителна власт за този вид сделка от самия чуждестранен търговец. Съдът споделя извода на КЗК за необоснованост на така посочените основания за отстраняване по...
чл. 216, ал. 1 ЗОП
Решение №1905/18.02.2026 по адм. д. №156/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Критерии за оценка на техническо предложение в процедура за обществена поръчка
При безспорната фактическа установеност, че в предложения от касатора времеви график за изпълнение на проектиране и упражняване на авторски надзор, както и за изпълнение на строителството, състоящ се от таблична и графична част, се съдържа наименование на всички видове предвидени от участника работи, срок за...
чл. 208 АПК
Решение №1837/17.02.2026 по адм. д. №251/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Татяна Хинова
Оценка на съответствието на технически предложения и календарни графици в обществена поръчка за инженеринг
Необоснован е изводът на КЗК, че предлаганото от участника „ВДХ“ АД цялостно асфалтиране на улиците не съставлява несъответствие с изисквания на възложителя, доколкото предмета на поръчката е инженеринг, а одобреният инвестиционен проект предвижда траншейно възстановяване на асфалтовите настилки. Необоснован е правният извод на КЗК за...
чл. 208 АПК
Решение №5312/04.05.2020 по адм. д. №2709/2020 на ВАС
Немотивирано отстраняване на участник от процедура по обществена поръчка
Липсата на надлежни мотиви, при наличие на съответните данни за такива мерки, прави акта на помощния орган и възприетите негови изводи за незаконосъобразни, в нарушение на разпоредбите на ЗОП. Нито помощния орган, чиито мотиви са повторени от възложителя, нито КЗК са дали детайлно и ясно...
чл. 216 ЗОП
Решение №5313/04.05.2020 по адм. д. №3206/2020 на ВАС
Доказване на еквивалентност на технически спецификации в обществена поръчка
законодателят е вменил задължение на участника, в лицето на ДЗЗД „Софитекс 2018“ в тази процедура, да докаже еквивалентност на изпълнението на възложителя, касаещо предвидения в документацията параметър за коефициент на яркост на основния материал, като преценката, дали да приеме представените доказателства в тази насока е...
чл. 216 ЗОП
Решение №910/28.01.2026 по адм. д. №11976/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
За допустимостта на жалба по ЗОП, санкция за сключен договор преди финално решение и оценка на техническо предложение
Жалбата е била подадена в срок до възложителя чрез електронно генерирано и надлежно подписано съобщение, което е достигнало до възложителя с постъпването и съответното последвало отваряне на съобщението от него, поради което възложителят е узнал за нея в предвидения за обжалване срок. Доводите на касатора,...
чл. 208 АПК
Решение №125/05.01.2023 по адм. д. №10708/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Изисквания за конкретика в работна програма за контрол на качеството при обществена поръчка
Съдържанието на представената от ЕТ "С. Райков-М. Райкова" работна програма действително налага извода, че в нея липсва информация относно начините за отчитане на резултатите и проследяване на спазването на изискванията за качество, които са изискуема част от третия елемент на работната програма. Следователно, правилно, с...
чл. 208 АПК
Решение №5114/30.05.2022 по адм. д. №2635/2022 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Мариника Чернева
Отстраняване на участник от процедура за обществена поръчка поради несъответствие на техническото предложение
В своето техническо предложение участникът „Майнинг“ ООД не е предоставил изисканата от Възложителя информация за конкретен брой четци, съобразно описаното в техническото предложение. С оглед на изложеното, комисията е предложила офертата на участника за отстраняване от процедурата на основание чл.107, т.2, буква „а“ от ЗОП....
чл. 208 АПК
Решение №1271/10.02.2022 по адм. д. №407/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Противоречиви технически параметри в оферта за обществена поръчка
Констатираното разминаване в посочените стойности представлява съществено различие в предложените от участника технически параметри. Посоченото разминаване в подадените от участника данни е достатъчно и самостоятелно основание за отстраняването му от участие. Процедурата по обществената поръчка е строго формална и не допуска неясноти и неточности във...
чл. 216 ЗОП