Решение №5547/21.05.2026 по адм. д. №3680/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева

Несъответствие на техническо предложение в процедура по обществена поръчка

Необосновани са изводите на Комисията в частта на установената липса на противоречие между техническото предложение на АСО София ООД и...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Касационна жалба от изпълнителния директор и председателя на Съвета на директорите на „Метрополитен“ ЕАД е подадена срещу Решение №...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5547 София, 21.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове:

МИРА РАЙЧЕВА

ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар

Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията

Мира Райчева по административно дело № 3680/2026 г.

Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор и на председателя на Съвета на директорите на Метрополитен ЕАД, чрез пълномощника адвокат В. Георгиева, срещу Решение № 202/13.03.2026г. по преписка № КЗК-84/2026г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което, по жалба на АСО София ООД, е отменено тяхно Решение № D51462202/22.12.2025 г. за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: Въоръжена физическа охрана на обект на Метрополитен ЕАД, разположен на територията на депо Обеля и склад на Инвеститора - ул. Обелско шосе № 11, открита с Решение № F722226/29.07.2025 г. на възложителя, с уникален № 00423-2025-0013 в ЦАИС ЕОП и преписката е върната на последния за продължаване на процедурата от етап разглеждане съответствието на техническото предложение на АСО София ООД, при спазване на мотивите, изложени от КЗК. В касационната жалба са наведени подробни доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение, като необосновано и постановено в нарушение на приложимия процесуален и материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяването на нов акт по съществото на спора, с който да бъде отхвърлена жалбата на АСО София ООД, подадена пред КЗК. В съдебно заседание касационната жалба се поддържа по наведените...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мира Райчева - докладчик
  • Кремена Хараланова - председател
  • Цветанка Паунова - член
Дело: 3680/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...