Условно осъждане

Актове


Решение №236/15.05.2026 по нак. д. №129/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Доказателствена сила на показания, неправоспособност за управление на МПС и съпричиняване при ПТП
Въззивният съд е изпълнил стриктно указанията на ВКС, излагайки допълнителни, пространни и убедителни съображения защо е дал вяра на показанията на основната свидетелка. Въпросните гласни доказателствени средства запазват процесуалната си стойност на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №264/09.06.2026 по нак. д. №208/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Оценка на обстоятелствата и индивидуализация на наказанието при причинена смърт по непредпазливост
Липсата на самостоятелен доказателствен анализ от въззивната инстанция не представлява основание за отмяна на съдебния акт, доколкото производството по делото се е развило в реда на диференцирана процедура по чл. 371, т. 2 от НПК. Като „съществени” се дефинират тези процесуални нарушения, когато накърняват права...
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №220/05.05.2026 по нак. д. №43/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Надежда Трифонова
Преоценка на смекчаващи обстоятелства и индивидуализация на наказанието при пътно произшествие с фатален изход
Въззивната инстанция не е оценила правилно обема и тежестта на смекчаващите отговорността на подсъдимата обстоятелства. Всичко това, заедно със значителния принос на пострадалия за настъпване на резултата, са все обстоятелства, които с оглед преценката по чл. 58а, ал. 4 НК, въззивният съд е следвало да...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 371, т. 2 НПК
Решение №231/14.05.2026 по нак.д. №301/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Възобновяване на наказателно производство поради новооткрито обстоятелство за предходна осъдителна присъда
Съгласно чл. 8, ал. 2 НК влязлата в сила присъда, постановена от друга държава – членка на Европейския съюз, за деяние, което е престъпление по българския НК, се взема предвид във всяко наказателно производство, което се провежда срещу същото лице в Република България. Към момента...
чл. 66 НК
Решение №535/09.12.2025 по нак. д. №666/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Условия за условно осъждане при пътнотранспортно произшествие със смъртен изход
Приетият от въззивната инстанция справедлив размер на наказанието лишаване от свобода позволява след редукцията му на три години приложението на чл. 66 от НК при чистото съдебно минало на подсъдимия. В процесния случай тежестта на престъплението, очертана от начина на извършването му и настъпването на...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №444/22.10.2025 по нак. д. №528/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Прилагане на ефективно изтърпяване на наказание при висока обществена и лична опасност на дееца
Допуснатата неточност при изписването на диспозитива на въззивното решение, изразяваща се в грешен номер на съдебния акт, не води до невъзможност да се установи волята на съда за това кой съдебен акт е бил предмет на въззивен контрол и не може да бъде оценена като...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 66, ал. 1 НК
Решение №396/02.10.2025 по нак. д. №556/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Блага Иванова
Приложение на съкратено съдебно следствие и отказ за условно осъждане при престъпления с наркотични вещества
Въззивната инстанция е извела верния извод, че процедурата на съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл. 371, т. 2 НПК, е проведена законосъобразно. Отчетено е, че е извършена съвкупност от престъпления, всяко от които разкрива завишена степен на обществена опасност, изводима от количеството и стойността...
чл. 54, ал. 1 НК
Решение №394/01.10.2025 по нак. д. №558/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Преценка за условно осъждане при завишена обществена опасност на деянието
ВКС споделя разбирането на АС-Варна, че независимо от липсата на формалните пречки за приложението на чл. 66, ал. 1 НК, в случая целите на наказанието, касаещи предупредителното и възпиращо въздействие спрямо подсъдимия, не могат да се постигнат без принудителната му изолация в местата за лишаване...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 66, ал. 1 НК
Решение №201/21.04.2026 по нак. д. №225/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Намаляване и отлагане на наказанието при съпричиняване на транспортно произшествие и присъждане на обезщетение за неимуществени вреди
Въззивният съд на първо място е съобразил, че първоинстанционното съдебно производство е проведено по реда на чл. 371, т. 2 НПК – съкратено съдебно следствие, с оглед на което е приложил разпоредбата на чл. 373, ал. 4 НПК и чл. 58а, ал. 4, вр. с...
чл. 342, ал. 1 НК
Решение №371/30.07.2025 по нак. д. №302/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Владимир Астарджиев
Причинна връзка при транспортно престъпление и индивидуализация на наказанието
В причинна връзка с катастрофата, довела до телесните увреждания на пострадалия Л. и настъпилата в резултат на тези травми смърт, се явява нарушаването на специалното правило на чл. 119, ал. 1 ЗДвП, а не загубата на контрол върху превозното средство или несъобразената скорост на движение....
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 67, ал. 3 НК
Решение №365/22.07.2025 по нак. д. №151/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Владимир Астарджиев
Оправдаване по допустителство и условно осъждане при подкуп поради продължителност на процеса
ВКС не намира несъмнена доказаност за знанието на подсъдимата М. Т. Ф. за действията на подсъдимия Л. Н. С. по искане и приемане на подкуп, като изявленията на подсъдимия С. за нейно знание могат да имат най-различно значение в контекста на мотивиране на свидетеля да...
чл. 282, ал. 1 НК
Решение №147/17.03.2026 по нак. д. №1087/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магалинчева
Прилагане на условно осъждане и отчитане на реабилитация при индивидуализация на наказанието
Съгласно чл. 85 НК реабилитацията заличава осъждането и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват със самото осъждане. Доколкото спрямо подсъдимия такива изключения не са налични, реабилитираното осъждане не може да се използва като основание за утежняване на наказателната му отговорност. Неоснователно като утежняващо...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 354в, ал. 1 НК
Решение №253/30.05.2025 по нак. д. №243/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Недопустимост на възобновяване при неправилно приложен член 66 НК след замяна на наказание пробация
Замяната на наказанието „пробация” с лишаване от свобода води до всички последици, които следват от осъждането на лишаване от свобода. При преценка дали едно лице е осъждано на лишаване от свобода, се взема предвид не вида на наложеното с присъдата наказание, а замененото по реда...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 382 НПК
Решение №170/27.03.2026 по нак.д. №187/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Възобновяване на наказателно производство поради неправилно приложени пробационни мерки
ВКС намира, че в нарушение на чл. 384, вр. с 382, ал. 7 НПК съдът е одобрил представеното от страните споразумение в частта за приложение на чл. 67, ал. 3 НК, с което се прилагат двете мерки по 42а, ал. 2, т. 1 и т....
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 67, ал. 3 НК
Решение №223/03.12.2018 по нак. д. №871/2018 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Галина Тонева
Обстоятелства, определящи ефективното изтърпяване на наказание лишаване от свобода
Въззивната инстанция е изследвала внимателно всички обстоятелства, имащи отношение към определянето на законосъобразни и справедливи наказания на жалбоподателя за всяко едно от престъпленията и е стигнала до верния извод за това, че същите следва да бъдат при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства в размер,...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №161/30.12.2020 по нак. д. №772/2020 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Преценка на съпричиняване от пострадал при ПТП и приложимост на условното осъждане
Изводът за наличие на съпричиняване разкрива точно приложение на материалния закон. Такова е налице, когато наред с другите комплексно действащи фактори, има допуснато нарушение на правилата за движение от друг участник в движението, което е било необходимо условие за настъпване на автопроизшествието. В случая навлизането...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №65/19.06.2020 по нак. д. №174/2020 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Нарушения при индивидуализация на наказанието и приложение на условно осъждане
Единственото обстоятелство, на което се е позовал апелативният съд, за да намали размера на наказанието и да отложи изтърпяването му по реда на чл. 66 от НК, е продължителността на наказателното производство. Преценката за постижимост на целите по чл. 36 от НК е била ограничена...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №65/22.06.2020 по нак. д. №126/2020 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Правна квалификация на изнудване и условия за отлагане на наказание
В случая упражнената спрямо М. принуда, под формата на сила и заплашване, не е била средство да се отнеме процесната кола от него, а е мотивирала пострадалия сам да извърши акт на имуществено разпореждане и с това му е причинена имотна вреда. При грабежа пострадалият...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №612/28.11.2024 по нак. д. №913/2024 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Индивидуализация на наказанията и условия за условно осъждане в контекста на чл. 37 ал.1 ЗДвП и чл. 84 ал.2 ППЗДвП
Нормата на чл. 20, ал. 2 ЗДвП е обща спрямо специалната такава на чл. 37 ЗДвП, поради което и в съответствие с принципа „lex specialis derogat legi generali“ не може да намери приложение в настоящия казус. При извършването на деянието подсъдимият не е нарушил правилото...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №10/12.01.2026 по нак. д. №1013/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Преценка за условно осъждане и размер на наказание лишаване от право на МПС
Касационният състав намира, че не се налага подсъдимият да изтърпи ефективно наказанието. Фактът на осъждането и свързаните с него неблагоприятни последици, в това число рискът деецът да изтърпи наказанието в случай на нарушаване на предоставения с определения изпитателен срок толеранс, се определят като достатъчно ефективно...
чл. 342, ал. 1 НК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!