Определение №3218/15.06.2026 по ч.гр.д. №2501/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Определяне размера на разноските за адвокатско възнаграждение при възражение за прекомерност
Произтичащото от националния закон ограничение, предвидено в чл. 78, ал. 5 ГПК, не се прилага като противоречащо на чл. 101, § 1 ДФЕС, като размерът на разноските за адвокатско възнаграждение следва да бъде определен от съда в тези случаи, при съобразяване на действителната фактическа и...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Решение №339/04.06.2026 по гр. д. №4331/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Определяне размер на обезщетение за неимуществени вреди по ЗОДОВ при административно нарушение
Размерът на обезщетението за неимуществени вреди е свързан с критерия за справедливост, дефинитивно определен в чл. 52 ЗЗД, спрямо който настъпилата вреда се съизмерва. Справедливостта, като критерий за определяне паричния еквивалент на моралните вреди, включва винаги конкретни факти, относими към стойността, която засегнатите блага са...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №315/28.05.2026 по гр. д. №3881/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Обезщетение за неимуществени вреди от незаконно наказателно преследване и мярка за неотклонение
Както е указано в ППВС № 4/1968г и практиката на ВКС, въззивният съд следва да обоснове общественият критерии за справедливост в чл. 52 ЗЗД не абстрактно, а въз основа на конкретните обстоятелства, като тежестта и характера на повдигнатото обвинение, с какви принудителни мерки и ограничения...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №251/24.04.2026 по гр. д. №3337/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Относно определяне на обезщетение за неимуществени вреди от нарушаване на правото на разглеждане на дело в разумен срок
Съгласно задължителните указания, дадени в т. ІІ от ППВС № 4/68 г., понятието справедливост по смисъла на чл. 52 от ЗЗД не е абстрактно понятие, а е свързано с преценката на редица конкретни обективно съществуващи обстоятелства, които трябва да се вземат предвид от съда при...
чл. 290 ГПК
чл. 2б ЗОДОВ
Определение №4206/19.09.2025 по ч.гр.д. №1998/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Недопускане на касационно обжалване при прекратяване на производство поради сила на пресъдено нещо
По въпрос 1: Този въпрос не е обуславящ изводите на въззивния съд, тъй като по делото не е установена нередовност на исковата молба, изразяваща се в неясно посочени факти и обстоятелства, на които е основан предявеният иск, което да е довело до връщане на исковата...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ
Решение №200/30.03.2026 по гр. д. №2921/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Приложение на критерия за справедливост при обезщетение за незаконно обвинение
Размерът на обезщетението за неимуществени вреди е свързан с критерия за справедливост, дефинитивно определен в чл. 52 ЗЗД, спрямо който настъпилата вреда се съизмерва. Справедливостта, като критерий за определяне паричния еквивалент на моралните вреди, включва винаги конкретни факти, относими към стойността, която засегнатите блага са...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №119/23.02.2026 по гр. д. №1977/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Илияна Папазова
Определяне на размер на обезщетение за неимуществени вреди при нарушено право на разглеждане на дело в разумен срок поради бездействие и неефективно разследване от...
Всяко лице, при решаването на спор относно неговите граждански права има право на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгласно чл. 6 § 1 ЕКЗПЧ. Целта е – да се гарантира общественото доверие в правораздаването от една страна и от друга, да се...
чл. 290 ГПК
чл. 2б ЗОДОВ
Решение №199/02.07.2010 по гр. д. №5279/2008 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска
Обезщетение за вреди от незаконно повдигнато обвинение при преквалификация на престъпление
Зачитайки задължителната сила на ТР 3/2005 год. на ОСГК на ВКС, настоящият състав възприема тезата, че подлежат на обезщетяване онези имуществени и неимуществени вреди, които са претърпени в резултата на повдигнато обвинения за тежки умишлени престъпления, но обвиненията в съда са внесени при друга правна...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №42/01.07.2019 по гр. д. №1914/2018 на ВКС, ГК, III г.о.
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение и присъждане на законни лихви
1. При определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди по справедливост съдилищата трябва да посочат конкретно кои обстоятелства са взели пред вид и какво значение им отдават. В т. 11 от ППлВС № 4/ 1968 г. са посочени примерно фактите, които следва да бъдат съблюдавани...
чл. 290 ГПК
чл. 257, ал. 1 НК
Решение №2259/29.02.2016 по адм. д. №2096/2015 на ВАС, докладвано от съдия Пламен Петрунов
Обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от незаконосъобразен административен акт
Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразен акт, действие или бездействие на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. За да възникне законовата...
чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ
Решение №2318/01.03.2016 по адм. д. №2199/2015 на ВАС
Отговорност на държавата за обезщетение от незаконосъобразен административен акт за задължителни запаси
В случая са налице комулативно изискуемите предпоставки на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и отговорността на държавата следва да се ангажира. Налице е отменен, като незаконосъобразен, административен акт; издаден от административен орган; при изпълнение на административна дейност; реално причинена вреда в размер на 752.40 лева...
чл. 208 АПК
Решение №2468/07.03.2016 по адм. д. №6442/2015 на ВАС, докладвано от съдия Мира Райчева
Необосновани правни изводи и неизяснена фактическа обстановка по иск за обезщетение по ЗОДОВ
В мотивите си съдът е направил изчерпателно изброяване на доказателствата, приложени по делото без да ги е обсъдил в тяхната взаимна връзка и във връзка с възраженията на страните, не е отделил спорното от безспорното. Съдът не е установил действителните факти от значение за случая....
чл. 208 АПК