ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5080

гр.София, 06.11.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №2313 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца „Петрол Холдинг“ АС /н./, чрез адв. Г. И. и адв. Л. Т. /надлежно упълномощени/, срещу определение № 149 от 12.03.2025 год., постановено по ч. гр. дело № 99/2025 год. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено определение № 991 от 19.12.2024 год., постановено по гр. дело № 418/2024 год. по описа на Окръжен съд – Добрич, в частта му, в която на основание чл. 129, ал. 3 ГПК е върната исковата молба на Петрол холдинг АД /н./, с която срещу Окръжен съд – Варна и Народно събрание на Република България е предявен осъдителен иск по чл. 2в ЗОДОВ за осъждане на ответниците да заплатят солидарно на дружеството-ищец сумата от 9 000 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от допуснато достатъчно съществено нарушение на правото на ЕС, извършено при постановяване от първия ответник на решение №2326 от 13.11.2013 год. по гр. дело № 3323/2013 год. на ОС-Варна за отмяна на отказ на Агенцията по вписванията с №20131023165000 от 28.10.2013 год. за вписване в ТР на решение на ОСА относно промени в състава на съвета на директорите и представителството на акционерното дружество и непредвиждане от втория ответник на инстанционен контрол на съдебния акт или друга мярка за защита интересите на засегнатите от вписването лица и производството по делото е прекратено в тази му част.

Частната касационна жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена...