Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Екомет 90“ ЕООД, представлявано от управителя В.К, чрез процесуален представител, срещу решение № 7771/15.12.2017г., постановено по адм. дело № 5707/2017г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед № РД-01-108/06.04.2017г. на Главния държавен здравен инспектор. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1, 2 и 3 АПК – неправилност на първоинстанционното съдебно решение поради нарушение на материалния закон досежно разпоредбата на. чл. 89, § 3 от Регламент (ЕС) № 528/2012 г. на Европейския парламент и на Съвета от 22.05.2012 г. относно предоставянето на пазара и употребата на биоциди, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Наведени са доводи за липса на посочване на конкретно правно основание, въз основа на което е издаден обжалваният административен акт. Развити са съображения за противоречие в мотивите на първоинстанционното решение. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго по същество на спора, с което да се отмени оспорения индивидуален административен акт. Претендира се присъждане на съдебни и деловодни разноски.

Ответникът – Главен държавен здравен инспектор, чрез процесуален представител, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Развива съображения за липсата на касационни основания, налагащи отмяна на първоинстанционното решение.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и...