Решение №8647/26.06.2018 по адм. д. №8246/2017 на ВАС, докладвано от съдия Сибила Симеонова

Производството e по реда на глава дванадесета - чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Д.К срещу решение № 335/09.06.2017г., постановено по адм. дело № 82/2017г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлено оспорването против Решение № 1012-26-431-1 от 09.01.2017г. на Директора на Териториално поделение на НОИ - Хасково, с което е потвърдено Разпореждане [ЕГН]/2140-26-913/29.11.2016г. на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване” при ТП на НОИ – Хасково относно отказ за отпускане на ЛПОСВ на искателя. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 АПК - неправилност поради нарушение на материалния закон досежно разпоредбата на чл.69б, ал.2 във вр. ал.6 КСО и необоснованост. Иска се отмяна на процесното съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отмени Решение № 1012-26-431-1 от 09.01.2017г. на Директора на Териториално поделение на НОИ – Хасково, а преписката да се върне за ново произнасяне на административния орган. Претендира се присъждане на съдебно-деловодни разноски за двете съдебни инстанции - депозит за вещо лице и адвокатски хонорар.

Ответникът - директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Хасково (ТП на НОИ – Хасково) не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура (ВАП) дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Намира крайният извод на пенсионния орган за законосъобразен, поради което счита, че първоинстанционното решение следва да остане в сила.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...