Производство по чл.160, ал.6 от ДОПК и чл.208 и сл. от АПК.

Касаторът “Тонев“ООД моли да бъде отменено решение № 2026/15.11.2017г. по адм. д. № 1873/2017г. на АС - Варна, с което е отхвърлена жалбата против РА № Р-27-1402819-091-001/26.03.2015г. на ТД на НАП-Варна, изменен с решение №246/12.06.2015г. на директора на Дирекция „ОДОП“-Варна в частта, с която са определени задължения по ЗКПО за 2008г., 2009г. и 2010г. общо 5505,76лв с 3000,70лв лихви като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли РА да бъде отменен и да му бъдат присъдени разноски. По частната жалба на ответника по съображения в писмен отговор моли определението като правилно да бъде оставено в сила.

Директорът на Дирекция „ОДОП”-Варна е подал частна жалба против определение № 3480/14.12.2017г. по адм. д. № 1873/2017г. на АС - Варна, с което е оставена без уважение молбата за изменение на решението по делото в частта за разноските. Поддържа, че е нарушен чл.161, ал.1 от ДОПК и моли да бъдат присъдени разноски още 755,32лв за първото гледане на делото в АС - Варна. По съображения в писмена молба, имаща характер на писмена защита, моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъдат присъдени разноски за четири инстанции.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за основателност на частната жалба.

Върховният административен съд, І отделение, като прецени допустимостта на касационната и частната жалба, и изложените в тях отменителни основания по чл.218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната и частната жалби са допустими и подадени в срок.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата против РА № Р-27-1402819-091-001/26.03.2015г. на ТД на НАП-Варна, с който на дружеството са установени допълнителни задължения за корпоративен данък по ЗКПО за 2008г. в размер на 2 605.18лв, за 2009г....