Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на А. Д. И. срещу решение № 2764/24.04.2017г., постановено по адм. дело № 1666/2017г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение № 1040-21-4/13.01.2017 г. на Директора на ТП на НОИ - София град, с което е потвърдено Разпореждане № 1059-21-18606 от 29.11.2016 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 114, ал. 5 КСО, навеждащи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на изплащане на болничните листи, представени от оспорващата.

Ответникът – директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – София град (ТП на НОИ – София град) не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което счита, че следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, тричленен състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

Предмет на обжалване пред първоинстанционния съд е Решение № 1040-21-4/13.01.2017 г. на Директора на ТП на НОИ - София град, с което е отхвърлена жалбата на А. Д. И. като неоснователна и е потвърдено...