Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 12 от 21.01.2021г., постановено по адм. д. № 97/19г. Административен съд – Добрич, е отменил ревизионен акт № Р – 03000818001274 – 091 – 001/19.10.2018г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с решение № 367/14.01.2019г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна, в частта му относно непризнато право на данъчен кредит по фактури издадени от „СГГ – Комерс“ ООД и определени в резултат на това допълнителни задължения по ЗДДС както следва : за данъчен период 09/2017г. главница в размер на 6 071,59лв. и лихви за забава в размер на 624,07лв.; за данъчен период м.10/2017г. в размер на 1 071,94лв. и лихви за забава в размер на 100,95лв.; за данъчен период м.11/2017г. главница за разликата от 4 994,99лв. до 7394,41лв., равняваща се на 2 399,42лв. и лихви за забава за разликата от 428,79лв. до 634,74лв., равняваща се на 205,95лв.;, както и в частта относно определения допълнително корпоративен данък за 2017г. за разликата над 13 971,52лв. до 18 743,00лв., равняваща се на 4 771,48лв, ведно с прилежащи лихви за забава за разликата над 783,96лв. до 1 051, 77лв., равняваща се на 267,81лв. С решението съдът е отхвърлил жалбата на „Строител“ ЕООД, [ЕИК], представляван от управителя Я. Ж., против посочения ревизионен акт в останалата й част. С решението съдът е осъдил жалбоподателя да заплати на Д“ОДОП“-Варна разноски по делото в размер на 6 497,41лв.

Срещу така постановеното решение в отхвърлителната му част е подадена касационна жалба от „Строител“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. С., [ж. к.], [улица], представляван от управителя Я. Ж., чрез пълномощника му адв. Ц. П.. В същата се прави оплакване, че решението на административния съд в посочената му част е неправилно поради допуснати нарушения на...