Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж” (ОП НОИР) срещу Решение №2272 от 27.04.2020 г. на Административен съд София-град, (АССГ) по адм. дело № 7190/2019 г.

С обжалваното решение е отменено Решение №80811-230 от 25.04.2018 г. на ръководителя на УО на ОП НОИР, с което е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ на Сдружение „Център за компетентност ИКТ сигурност” за проектно предложение „Изграждане и развитие на Център за компетентност по национална и Киберсигурност“ по процедура „Изграждане и развитие на центрове за компетентност“ и преписката е върната на ръководителя на УО на ОП НОИР за ново произнасяне.

Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че при постановяване на решението, противно на посоченото в отменително решение на Върховния административен съд (ВАС), първоинстанционният съд е задължил УО и Министерство на образованието и науката да представят доказателства, които законосъобразно не са били допуснати при първоначалното разглеждане на делото и ги е приел, с което е допуснал нарушение на чл. 224 и 226, ал. 2 АПК. Това е довело до влошаване на процесуалното положение на УО. Посоченото е съществено нарушение на съдопроизводствените правила, основание за отмяна на решението и произнасяне от ВАС по същество.

Противно на приетото от съда, приложимостта на Регламент (ЕС, ЕВРАТОМ) №966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза и за отмяна на Регламент (ЕО, Евратом) №1605/2002 на Съвета (Регламент №966/2012, действащ към момента на издаване на решението, понастоящем отменен) не...