-Р № 259

София, 06 декември 2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на тридесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

РУМЕН ПЕТРОВ

при участието на секретаря Мира Недева

и в присъствието на прокурора Кирил Иванов

изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова

дело № 1076 по описа за 2018 година.

Производството е по реда на глава двадесет и трета от НПК, образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура-Благоевград против присъда № 1817 от 13.04.2018 г., постановена по внохд № 247/17 г. на Окръжния съд-Благоевград. Оспорва се оправдаването на подсъдимите Х. И. Я. и Д. К. Л. по предявеното им обвинение по чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като се претендира, че в тази част новата присъда е постановена при наличие на касационното основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК и се иска отмяната й и връщане на делото за ново разглеждане. Депозирани са допълнителни съображения към касационния протест (Вх.№ 2205 от 18.06.2018г. по описа на ОС-Благоевград), с които е заявено, че след запознаване с мотивите на присъдата, се разкрива наличието на касационното основание по чл.348, ал.1, т.2 от НПК, защото доказателствата са обсъдени формално, без задълбочен анализ, а оценката им е еднопосочна; не са съобразени редица експертни разяснения, показатели за ликвидност. Пред ВКС прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа протеста относно наличието на основанието по чл.348, ал.1, т.1 от НПК, при съображения, че решаващият съд не се е съобразил с доказателствата по делото, в това число и със заключението на изготвената във въззивното производство счетоводна експертиза. Отделно застъпва, че липсват аргументи за другото касационно основание, да е налице съществено процесуално нарушение.

Подсъдимата Х. Я. редовно призована, не...