Р Е Ш Е Н И Е

№ 171

Гр. София, 06 декември 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното заседание на 31.10.2018 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря В. Илиева,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3945/17 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на Е. Т. – М. срещу въззивното решение на Градски съд София/ГС/ по гр. д. №2463/17 г. в частта по исковете с пр. осн. чл.344, ал.1,т.1,2 и 3 КТ. Обжалването е допуснато на осн. чл.280, ал.1,т.1 и 2 ГПК / ред. ДВ бр.47/09 г./ по правните въпроси от предмета на спора: Кой е началният момент, от който започва да тече срокът по чл.345, ал.1 КТ? Знанието за решението с оглед спецификата на казуса, замества ли съобщението по чл.345, ал.1 КТ и по какъв начин законодателят е указал в специалната материалноправна норма, че преклузивният 14 дневен срок тече за този работник/ служител от датата на въпросното узнаване, че съдебното решение е влязло в сила? Налице ли е посредством депозиране в регистратурата на молба за издаване на препис от съдебно решение и съобщение по чл.345, ал.1 КТ признание на неизгоден за страната факт по см. на чл.175 ГПК и респективно от датата на депозиране на молбата ли тече срокът по чл.345, ал.1 КТ? Може ли да се приеме, че е спазена процедурата по връчване на съобщение по чл.345, ал.1 КТ с депозиране на молбата за издаване на препис от съдебното решение и съобщението по чл.345, ал.1 КТ и съответно от тази дата ли тече срокът по чл.345, ал.1...