Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на "Б. К" АД, със седалище и адрес на управление гр. С., срещу решение № 11992/23.08.2019г., постановено по адм. дело № 10350/2018г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на седмо отделение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу точка първа от решение № 675-ИП от 9.07.2018 г. на Комисията за финансов надзор (КФН) за отнемане на лиценза за извършване на дейност като инвестиционен посредник. Наведените в жалбата пороци досежно необоснованост на първоинстанционния съдебен акт, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалноправната норма, установена в чл. 27, ал. 1, т. 8 от Закон за пазарите на финансовите инструменти (ЗПФИ) са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т.3 АПК. Развити са съображения досежно неосъществяване от страна на „Б. К“ АД на възпрепятстване надзорните правомощия на КФН, обуславящо липса на допуснато нарушение по чл. 32, ал. 2 във вр. с ал. 1 ЗКФН, което изключва приложимостта на основанието за отнемане на лиценза по чл. 27, ал. 1, т. 8 ЗПФИ.Рирани са доводи относно незаконосъобразно ангажиране на административнонаказателната отговорност на дружеството за допуснати нарушения в дейността му като инвестиционен посредник, за което представя влезли в сила съдебни решения относно отменени наказателни постановления, издадени от КФН. Иска се отмяна на първоинстанционното съдебно решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени издадения от КФН административен акт, в обжалваната част по точка първа. Претендира се присъждане на съдебно – деловодни разноски.
Ответникът – Комисия за финансов надзор, чрез процесуални представители, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на съдебни разноски – възнаграждение за юрисконсулт.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано...