2 № 50173/2022 г.

гр. София, 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втората година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВАпри участието на секретаря Д. Ц, като разгледа гр. д. № 4041 по описа за 2021 г., докладвано от съдия Фурнаджиева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „КЗТ – Златанови“ ООД със седалище в [населено място], представлявано от адв. Н. Ш., против решение № 260855 от 29 юни 2021 г., постановено по в. гр. д. № 888/2021 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, с което се отменя решение № 261785 от 21 декември 2020 г., постановено по гр. д. № 7000/2020 г. по описа на Районен съд Пловдив, и вместо него се признава за незаконно и отменя уволнението на И. К. И., извършено със заповед № 215/29.07.2019 г. на управителя на „КЗТ-Златанови“ ООД, И. И. се възстановява на работа на заеманата преди уволнението длъжност „шофьор товарни автомобили (международни превози)“, и дружеството се осъжда да заплати на И. обезщетение за оставането му без работа поради уволнението за периода 22.11.2019 г.-22.05.2020 г. в размер на 3360 лева, ведно със законната лихва, считано от 15.01.2020 г. до окончателното плащане на обезщетението. Въззивният съд е отменил и определение № 261066 от 10 февруари2021 г., постановено по гр. д. № 7000/2020 г. по описа на Районен съд Пловдив, и е присъдил на И. направените разноски за адвокатско възнаграждение пред първата и втората инстанция.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 308 от 21 април 2022 г., постановено по настоящото дело, по въпросите: какво следва да е съдържанието на молбата за прекратяване на трудовото...