РЕШЕНИЕ № 10698 София, 21.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от съдиятаКРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 5837/2021
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от кмета на район Младост - Столична община, подадена чрез И. Якимова - упълномощен представител по чл.32, т.3, пр.2 от ГПК вр. чл.144 от АПК. Жалбата е срещу решение №1727 от 17.03.2021г., постановено по адм. дело №9548/2020г. от Административен съд София-град. С него по жалба на В. Делирадев е отменена заповед №РМЛ-РД48-9/04.09.2020г. на кмета на район Младост на Столична община, с която на основание чл.65 от ЗОС и чл.34 от Наредба за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община /НРУУРОЖТСО, Наредбата/, е наредено да се изземе общинско жилище от В. Делирадев и членовете на семейството му.
С касационната жалба се твърди неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска отмяна на обжалваното решение. Претендират се и разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът В. Делирадев, с писмен отговор и в открито съдебно заседание чрез процесуалния си представител адв.Г. Аргиров, оспорва жалбата като неоснователна. Моли съда да я остави без уважение и да потвърдите решението на първоинстанционния съд.
Ответниците К. Делирадева - лично и в качеството си на законен представител на С. Делирадев, И. Делирадев и К. Делирадев, не изразяват становища по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че решението на административния съд е правилно и като такова следва да се остави в сила.
Настоящият състав...