РЕШЕНИЕ № 9287 София, 29.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 5853/2021 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.160, ал.7 от ДОПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Консорциум Реми груп АД /в производство по несъстоятелност/, с адрес: гр. Варна, [адрес], срещу решение №183 от 16.02.2021 г. постановено по адм. д.№1245 по описа на Административен съд гр. Варна за 2020 г. С атакуваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу акт за прихващане и възстановяване /АПВ/ №П-03000320035213-004-001 от 06.03.2020 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. Варна и потвърден изцяло с решение №116 от 22.05.2020 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика гр. Варна.

Според твърденията в касационната жалба решението е неправилно и необосновано. При постановяването му са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и на приложимия материален закон. Съдът не е съобразил, че правото на Съюза има приоритет пред националното право. Това означава, че в случай, че му е невъзможно да тълкува национална правна норма в съответствие с изискванията на правото на съюза, е длъжен да не прилага националните разпоредби, които противоречат на разпоредба от правото на Съюза, която има директен ефект.

Първоинстанционният съд, при произнасянето си не е изложил свои мотиви, а се е задоволил да преповтори тези, които вече са били посочени от органите по приходите, относно неспазване на преклузивния срок по чл.129, ал.1 от ДОПК.

Не е била извършена вменената по чл.160, ал.2 от ДОПК задълбочена проверка на фактите и доказателствата по спора. Не са събрани необходимите...