Решение №1569/19.11.2019 по адм. д. №7530/2019 на ВАС, докладвано от съдия Бисер Цветков

Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Вивас консултинг“ ООД, представено от адв. В.П, срещу решение № 217/09.05.2019 г. на Административен съд Монтана по адм. д. № 521 по описа за 2018 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-04001217008753-091-001/04.06.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП В.Т.Д на касатора са за неправилност на решението заради противоречие с материалния закон и съдопроизводствените правила. Към процесуалните нарушения отнася отказът на съда да допусне повторна съдебно-счетоводна експертиза при направено от страната оспорване на основното заключение. Отправя упреци към извършената от съда преценка на писмените доказателствени средства, включително заключението на съдебно-счетоводната експертиза, позоваването на което било в основата на мотивите на съдебния акт. Заявява убеждение, че е установил убедително релевантните факти за възникването на отреченото с РА право на приспадане на данъчен кредит. Според него получаването на доставките на услуги се доказвало с последващото предоставяне на полученото на единствения клиент на дружеството в изпълнение на договор с него от 01.07.2013 г. и логическата невъзможност да престира услуги без да е получил услуги от неговите доставчиците; получените доставки били отразени надлежно в редовно воденото му счетоводство, извършено е плащане и ДДС начислен. Иска отмяна на оспорения съдебен акт и връщане на делото на административния съд за продължаване на съдопроизводствените действия или отмяна на решението /без заявено искане за ползващо го решение по спора за съществуването на определените с РА публични задължения/. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация – директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – В. Т изразява становище за неоснователност на жалбата. Иска присъждане на разноски за касационното производство.

Заключението на прокурора е за неоснователност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...