7№ 297/05.06.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

при участието на секретаря Кристина Цветкова, като изслуша докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 4979 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба на държавата, представлявана от министъра на финансите, срещу решение № 463/06.07.2023 г. по т. д. № 8/2023 г., постановено от Апелативен съд-София, Търговско отделение, 9 състав, с което е отменено решение № 260591 от 22.09.2022 г. по т. д. № 2476/2018 г. по описа на Софийски градски съд и държавата е осъдена да заплати на „Банка ДСК“ ЕАД, на основание чл. 203, ал. 2 КТ, вр. с чл. 11 ЗН, сумата 90 596.88 лв. – главница и сумата 924 лв. – разноски по вписване на договорна ипотека за обезпечаване вземането на банката по Споразумение от 18.04.2011г. и анекс № 1/20.04.2011г. към него, ведно със законната лихва от предявяването на иска до окончателното изплащане на сумите, а на основание чл. 86 ЗЗД да заплати сумата от 2 491.41лв. – лихва за забава върху главницата за периода от 15.08.2018г. до 21.11.2018г. С решението държавата, представлявана от министъра на финансите, е осъдена, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, да заплати на „Банка ДСК“ ЕАД направените в производството пред двете инстанции разноски в размер на 7 290.40 лв.

В касационната жалба на държавата, представлявана от министъра на финансите, се поддържа, че постановеното решение е недопустимо, евентуално неправилно поради противоречие с материалния и процесуалния закон. Излага се становище, че процесуалната легитимация на ответника е абсолютна предпоставка на правото на иск и за нея...