РЕШЕНИЕ № 10967 София, 01.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Вичо Станевизслуша докладваното от председателяНИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6000/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
С решение № 1106 от 22.02.2021 г., постановено по административно дело № 11931/2019 г., Административен съд – София-град (АССГ) е: 1) отхвърлил жалбата на В. Славчев от гр. София против решение № 2153-21-289/24.09.2019 г. на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – София-град, с което е потвърдено разпореждане № [ЕГН]/03.09.2015 г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – София-град; 2) осъдил В. Славчев да заплати на ТП на НОИ – София-град юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева.
Така постановеният съдебен акт е обжалван с касационна жалба от В. Славчев от гр. София, действащ чрез пълномощника адв. Христова. Подържат се доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт и на оспореното решение на директора на ТП на НОИ – София-град. Възведена е и претенция за присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции по делото.
Ответникът по касация - директорът на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – София-град, действащ чрез пълномощника гл. юрк. Петрова, в представени писмени бележки изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли жалбата да бъде отхвърлена, а оспореното съдебно решение като правилно да се остави в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. При условията на евентуалност прави възражение за...