Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Многопрофилна болница за активно лечение (МБАЛ) „С. П“ АД, представлявано от изпълнителния директор д-р В.Д, подадена чрез адв. П.С, против решение № 95/25.10.2017 г., постановено по адм. дело №151/2017 г. на Административен съд Видин, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед за налагане на санкция № РД-09-214/10.04.2017 г., издадена от директора на Районната здравноосигурителна каса – Видин (РЗОК - Видин). С нея на лечебното заведение са наложени санкции „финансови неустойки“, възлизащи общо на 1450 лева. Със същото решение съдът е осъдил лечебното заведение (ЛЗ) да заплати на РЗОК - Видин разноски за процесуално представителство в размер на 100 лева. В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменена заповедта за налагане на санкции. Претендират се разноски.
Ответникът - директорът на РЗОК – Видин, не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно, поради което същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна, по следните съображения:
С обжалваното решение Административен съд Видин е отхвърлил жалбата на лечебното заведение (ЛЗ) против заповед № РД-09-214/10.04.2017 г. издадена от директора на РЗОК - Видин, с която за извършени нарушения по клинична пътека (КП) № 29, КП № 33,...