Производството е по реда на чл.208 и сл.АПК вр. чл.160, ал.6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция "Ожалване и данъчно осигурителна практика" гр. Б. при ЦУ на НАП срещу Решение №446/09.03.2018г., постановено по адм. дело №2564/2017г. по описа на Административен съд Бургас, с което е отменен изцяло РА №Р 02002816009271-091-001/30.05.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-гр. Б., потвърден с Решение №201/16.08.2017г. на и. д. директор на дирекция "ОДОП" гр. Б. при ЦУ на НАП. за данъчни задължения за корпоративен данък по ЗКПО в размер на 10 632,14лв. и лихва в размер на 2 015,73лв.Релевират се оплаквания, че решението е неправилно, поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл.209, т.3 АПК. В касационната жалба основното оплакване е за неправилно прилагане от съда на разпоредбата на чл.167, ал.1 от ЗКПО, според която за да се ползва правото на преотстъпване на корпоративен данък по реда гл.22 от ЗКПО, включително и по реда на чл.189б ЗКПО, следва да е изпълнено общото изискване-към 31 декември на съответната година, данъчно задълженото лице да няма подлежащи на принудително изпълнение публични задължения, а в процесния случай за "Б. И - Елхово" ЕООД такова задължение е било налице-.задължение по ГДД по чл.92 от ЗКПО, с която ДЗЛ е декларирало че за 2015г. ще прави тремесечни авансови вноски, определени по правилата на чл.87 от ЗКПО в размер на 4000лв., от които за периода 01.07.2015г.-30.09.2015г., лицето е внесло авансова вноска в размер на 162, 04лв., а остатъка от 3 837,96лв. е дължим към 31.12.2015г., ведно с лихви за забава в размер на 17,18лв., както и за данък за доходи от трудови правоотношения за месец ноември 2015г. в размер на 162, 04лв., дължим към 31.12.2015г. ведно с лихва за забава в размер на 0,50лв.Според касатора несъборазени с материално-правните норми са...