Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл.160, ал.6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по две касационни жалби: на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - София и по касационна жалба на И.М от [населено място], против съответната отменителна и отхвърлителна част от решение №971/16.02.2018 г. по адм. д. №5395/2017 г. на Административен съд София-град и по частна жалба на Мичев против определение от 03.04.2018 г. по адм. д. №5395/2017 г. на Административен съд София-град за изменение на постановеното решение в частта за присъдените разноски.

С решението АССГ е отменил Ревизионен акт (РА) № Р-22220215009631-091-001/26.01.2017г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП-София, в потвърдената с решение №532/07.04.2017 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - София част, а именно относно определените на И.М задължения за 2013 г. по чл.48 от ЗДДФЛ в размер на 1191,74лв. и лихва за 2013г. в размер на 262,65лв.. Съдът е отхвърлил жалбата на лицето в останалата обжалвана част касателно задълженията по чл.48 от ЗДДФЛ за 2009г. в размер на 2 640,32 лв. - главница и 1 667,01лв. - лихва, за 2010г. главница в размер на 1 734,25лв. и лихва от 915,94лв., за 2011 г. главница в размер на 138, 64лв. и лихва от 58,86лв. С решението са присъдени разноски по компенсация.

С определение от 03.04.2018 г. по адм. д. №5395/2017 г. Административен съд София-град е отхвърлил искането на Мичев за изменение на постановеното решение в частта за присъдените разноски.

От всеки касатор в касационните жалби са изложени съобразжения за неправилност и незаконосъобразност на решението в съответната обжалвана част, иска се отмяна и присъждане на разноски.

В качеството си на ответници по касационната жалба на другата страна, ДД"ОДОП"-София и И.М са изложили възражения за неоснователност на касационната жалба на другата страна в постъпили писмени бележки и становища...