Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 193, ал. 7, във вр. с чл. 187 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).
Образувано е по жалба на В.К от [населено място] срещу решение по т.4.2.1. от Протокол № 7 от заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 27 февруари 2019 г., с което е отказано назначаването му на основание чл.193, ал.6 от ЗСВ, на длъжност „прокурор“ в Окръжна прокуратура-Разград, поради отмяна на §6 от Преходните разпоредби на Наредба №1/09.02.2017 г.
Наведени са доводи за незаконосъобразност на обжалвания акт, като се посочва, че не е взета предвид съдебната практика и по - специално Тълкувателно решение №2/27.06.2016г. по т. д. №2/2015г. на ВАС и Тълкувателно решение №2/19.11.2014г. по т. д.№2/2014г. на ВКС. Иска се отмяна на обжалвания акт и връщане на преписката на административния орган със задължителни указания жалбоподателят да бъде гласуван на желаната от него длъжност.
Ответникът - Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС), чрез процесуален представител, иска отхвърляне на подадената жалба като неоснователна и недоказана. Поддържа становище за липса на отменителни основания по чл.146 АПК по отношение на обжалваното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира жалбата за подадена от надлежна страна, в срока по чл. 187, ал. 1 ЗСВ, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на законоустановените положителни предпоставки по възникване и упражняване правото на съдебно оспорване, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:
Жалбоподателят е участник в конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „прокурор" в окръжните прокуратури, обявен с решение на ПК на ВСС по т. 12 от Протокол № 5 от заседание, проведено на 08.06.2016 г., публикувано в ДВ, бр. 46/17.06.2016 г....