Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ВПД началника на Гранично полицейско управление – М. Т, чрез пълномощника му юрисконсулт Я.Т срещу решение № 413 от 07 март 2018 год., постановено по адм. дело № 2516 от 2017 год., по описа на Административен съд – Бургас. С него е отменена негова заповед рег. № 4069з-212 от 21 август 2017 год. и е осъдено Гранично полицейско управление – М. Т при Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Елхово към Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР да заплати на Т.С сумата от 610, 00 лв. (шестотин и десет лева) разноски по делото.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и трето от АПК. Моли за отяната на атакувания съдебен акт и вместо него настоящата съдебна инстанция да постанови отхвърляне на предявеното оспорване от Т.С за наложеното му дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от 3 (три) месеца от ВПД началник на ГПУ – М.Т.С така, на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение и изразява становище за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, тъй като делото не се отличава с фактическа и правна сложност – по арг. на чл. 78, ал. 8 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Ответникът – Т.С, чрез пълномощника му адв. В.С в писмено становище от 16 септември 2019 год. оспорва касационната жалба като неоснователна и недоказана. Претендира присъждане на разноски с оглед депозирания пред настоящата касационна инстанция списък по чл. 80 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия тричленен...