Решение №1418/23.10.2019 по адм. д. №2814/2019 на ВАС, докладвано от съдия Росица Драганова

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - гр. В. Т при ЦУ на НАП срещу решение № 568 от 11.01.2019 г., постановено по адм. д. № 102/2018 г. на Административен съд – В. Т. С решението е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-04000416006830-091-001/09.11.2017 г., издаден от органи на приходите при ТД на НАП - В. Т, потвърден с Решение № 25/29.01.2018 г. на директора на Дирекция „ОДОП” – В. Т, с който на П.П, действащ като ЕТ „В.И.П. 91-П.П“ за периодите 2009 г., 2010 г., 2011 г. и 2013 г. са определени задължения за внасяне на данък по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ общо в размер на 75 471,46 лв. и лихви върху тях в размер на 50 040,73 лв., както следва: за 2009 г. в размер на 16 406,48 лв. и лихви в размер на 12 616,13 лв., за 2010 г. в размер на 44 472,92 лв. (в т. ч. неправомерно възстановен данък в размер на 33,80 лв.) и лихви в размер на 29 603,87 лв., за 2011 г. в размер на 12 727,26 лв. и лихви в размер на 7 153,30 лв. и за 2013 г. в размер на 1 864,80 лв. и лихви в размер на 667,43 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението на административния съд е неправилно, тъй като е постановено след съществени процесуални нарушения, допуснати от съда при преценка на доказателствения материал по делото и на неправилно установена фактическа обстановка, което от своя страна е довело до неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост на съдебния акт - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът не споделя изводите на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...