1Р Е Ш Е Н И Е

№.199

София,.11 март 2019г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при секретаря И. П

и в присъствието на прокурора от ВКП И. С

като изслуша докладваното от съдия Д. А наказателно дело № 727/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба / ведно с допълнение/ на подсъдимия И. Т., чрез защитника му адв.С. С. срещу въззивна присъда № 80 от 02.04.2018г. на Апелативен съд – В. Т, постановена по внохд № 72/18г.

В жалбата са релевирани всички касационни основания по чл.348, ал.1 от НПК – допуснати съществени процесуални нарушения, нарушения на материалния закон и явна несправедливост на наказанията, като в допълнението са изложени аргументи в тяхна подкрепа. Искането на касатора е направено в условията на алтернативност: за отмяна на въззивната присъда и оправдаване на подсъдимия или връщане на делото за ново разглеждане, или за изменение на присъдата, като се приложи чл.55 от НК и се намали размера на наложените наказания.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, защитата на подсъдимия поддържа касационната жалба по изложените в нея съображения. Счита, че за да приеме различна фактическа обстановка от тази, установена от първия съд и по-точно относно фактите, касаещи поведението на пострадалата в момента на удара, въззивният съд е ценил единствено назначената от него комплексна експертиза, като е игнорирал всички останали доказателства. Намира за безспорно установено, че подсъдимият обективно не е имал възможност да предотврати удара, чрез спиране или някаква спасителна маневра. Моли за оправдаването му, тъй като...