Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториалното поделение на НОИ – гр. П., срещу решение № 1461 от 20.06.2014 г., поправено с решение № 1528 от 30.06.2014 г., по адм. дело № 3979/2013 г. по описа на Административен съд – гр. П., ХVІ състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на съдебния акт и постановяване на ново решение, с което жалбата да бъде отхвърлена. Претендират се разноски.

Ответницата – Е. Я. П. от с. Б., Пловдивска област, чрез пълномощника си – адвокат А. Д., моли решението да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно. Прави искане за присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество, е основателна.

С решение № 1461 от 20.06.2014 г., поправено с решение № 1528 от 30.06.2014 г., постановени по адм. дело № 3979/2013 г., Административният съд – гр. П., ХVІ състав, е отменил решение № 382 от 5.12.2013 г. на директора на Териториалното поделение на НОИ – гр. П., и потвърденото с него разпореждане № 5310254656/ПР-1082 от 21.06.2013 г. на ръководителя на "Пенсионно осигуряване" при Териториалното поделение на НОИ – гр. П..

Съдебният акт е постановен в нарушение на материалния закон, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

От съдържащата се по първоначалното дело трудова книжка от 17.01.1973 г. се установява, че през спорния период 1.01.1981–31.12.1991 г. Е. Я. П. е работила като "отговорен счетоводител" (1.01.1981–1.01.1985 г.) и като "главен счетоводител" (за остатъка от периода). По отношение на работното място по делото са налице следните доказателства: заповед № 1660 от 30.11.1979 г., заповед...