Р Е Ш Е Н И Е

№ 60159

гр. София, 11.6.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на седми юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. И

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. П

2. Е. В

при секретаря Д. Ц в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3927 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Детска градина с яслени групи „Осми март“ [населено място] против решение №260077/14.09.2020 г., постановено по гр. д.№ 1765/2020 г. от състав на Окръжен съд – Пловдив.

Ответникът оспорва касационната жалба, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание, като в открито съдебно заседание поддържа това становище.

Касационното обжалване е допуснато с определение на състава на ВКС. Правен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е, длъжен ли е работодателят в искането си за писмени обяснения да посочи всички обективни и субективни елементи на изпълнителното деяние, за което са образува дисциплинарно производство, подчинено ли е то на някакви формални правила или е достатъчно работникът да е разполагал с възможност да даде обясненията си, след като се е ориентирал в обстоятелствата. Касационното обжалване е допуснато в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК.

По отговора на правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, ВКС приема следното:

Искането на обяснения работодателят не е длъжен да посочи всички обективни и субективни елементи на изпълнителното деяние. Както в искането на обяснения, така и в заповедта за налагане на дисциплинарното наказание е достатъчно нарушението на трудовата дисциплина да бъде посочено по разбираем за работника начин. Искането и вземането на...