Р Е Ш Е Н И Е

№ 48

София, 10.06.2021 год.

Върховен касационен съд, гражданска колегия, състав на второ отделение, в открито заседание на дванадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

При участието на секретаря Теодора ИВАНОВА

докладвано от съдията БАЛЕВСКА

по гр. д. № 3001/2020 год. по описа на II г. о.

Производство по чл. 290-293 ГПК.

Д. С. А., М. П. А., И. Т. Т. и С. Х. Т., чрез процесуалния представител адв. Б. С.- АК Р. обжалват и искат да се отмени въззивно Решение № 66 от 22.06.2020 год. по В.гр. д. № 71/2020 год. на ОС-Силистра, постановено в производство по чл. 33, ал.2 ЗС. С касационната жалба се поддържат доводи за недопустимост на въззивното решение, респ. неправилност и необоснованост.

Касационното обжалване е допуснато по следните материално-правни и процесуални въпроси, но групирани както следва:

1./ За допустимостта на производството по чл. 33, ал.2 ЗС в хипотези на сключен договор за замяна? Какви са правните последици за недвижимия имот, предмет на една от престациите по договора за замяна при допуснато изкупуване на основание чл. 33, ал.2 ЗС само по отношение на съсобствения недвижим имот на продавача?

2. За допустимостта нищожността, респ. симулативността на сделка да се заявят като праворелевантни факти и основания на искова претенцията претенция по чл. 33, ал.2 ЗС без да е поискано произнасяне по тях с отделен диспозитив и със силата на пресъдено нещо? Допустимо ли е съдът да приеме, че сделката е симулативна в производство по чл. 33, ал.2 ЗС без да има предявен иск за разкриване на симулация на договора за замяна? Допустимо ли е съдът да уважи иска по чл. 33, ал.2 ЗС и да допусне изкупуване по...