Пряк иск на увредения спрямо застрахователя

застраховка "гражданска отговорност"

обхват на отговорност на застрахователя

техническа неизправност на застраховано МПС

Р Е Ш Е Н И Е

№ 113

София, 23.11.2012 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение,

в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ

: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря Милена Миланова при участието

на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 708 по описа за 2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 – чл.293 ГПК, образувано по две

касационни жалби: на И. К. И., Х. Т. А., И. Х. Т. и Т. Х. Т., всичките чрез адвокат А. М. и втора касационна жалба само от Х. Т. А. пак чрез адвокат А. М. срещу решение № 122/13.01.2011 г. на Софийски апелативен съд /САС/ по гр. д. № 649/2010 г.

В касационните жалби касаторите поддържат оплаквания за неправилност и необоснованост. Оплакванията и в двете касационни жалби се свеждат до неправилния извод на САС, че нормата на чл.80 ЗЗ отм. не намира приложение в конкретния случай, тъй като застрахованият водач на МПС не е бил виновен, а застрахователят не носи отговорност за поведението на собственика на МПС-то, който е допуснал негов автобус да бъде в движение с регенерирана гума, което не е било разрешено от ЗДП. Касаторите искат да се отмени отхвърлителното решение на САС и да се постанови друго, с което да се уважат предявените от тях искове. Подробни съображения излагат в...