1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 677

София, 15.11.2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Тотка Калчева

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

ч. т.д. № 673

по описа за 2012

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274,ал.2, изр. второ ГПК.

Обжалвано е определение № 256/27.09.2012г. на ВКС, ІІ Търговско отделение, постановено по т. д.№772/2012г., с което в производство по чл.288 ГПК е оставена без разглеждане, на основание чл.280,ал.2 ГПК, касационната жалба на ответниците Т. А. и А. Щ. срещу решение № 144/28.06.2012г. по гр. д.№ 303/2012г. на Хасковския ОС.

С частната жалба се иска отмяна на атакуваното определение. Поддържа се, че въведеното от разпоредбата на чл.288,ал.2 ГПК ограничение на възможността за касационно обжалване на делата по имуществен, материален критерий е несправедливо, противоречи на основните принципи на правото, гарантирани от конституционната разпоредба на чл.56,ал.1 от Конституцията и на разпоредбата на чл.6 от КЗПЧОС. Твърди се, че имущественият критерий за селекция е дискриминационен. Поддържа се искане за отмяна на определението и след прилагането на основния принцип на правото-осигуряване на защита, разглеждане по същество на тяхната касационна жалба.

От насрещната страна в срока по чл.276 ГПК отговор на частната жалба не е постъпил.

Частната жалба е допустима с оглед разпоредбите на чл.275 ГПК.

Частната жалба е неоснователна.

Съставът на ВКС, постановил обжалваното определение е сезиран с касационна жалба срещу решение, с което е признато, че ответниците –касатори дължат на основание чл.422 ГПК сумата 2 771.26 евро по авалиран от тях...