Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 107, ал. 2 от ЗАвтП (ЗАКОН ЗЗД АВТОМОБИЛНИТЕ ПРЕВОЗИ) (ЗАвтП).

Образувано е по касационна жалба подадена от [фирма], чрез процесуалния му представител, срещу съдебно решение № 520 от 29.01.2016 г. постановено по адм. дело № 7244 по описа за 2015 г. на Административен съд София-град (АССГ).

Касационният жалбоподател сочи, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалноправните норми и е необосновано. Счита, че становището на съда за законосъобразност на оспорената заповед противоречи на събраните по делото доказателства. Като основание за издаване на заповедта са посочени 13 конкретни наказателни постановления (НП), а не 55 НП, както приема съдът. Не отговаря на истината приетото от съда, че НП са влезли в сила. От приетата по делото справка от 09.12.2015 г., за съставени актове за установяване на административни нарушения (АУАН) и издадени НП срещу [фирма] и водачи, е видно, че голяма част от НП не са влезли в сила към датата на издаване на обжалваната заповед. При съпоставка на посочените в заповедта НП с тези посочени в справката за съставени АУАН и издадени НП, се установява, че не всички НП издадени срещу водачи са влезли в сила, а единственото издадено срещу превозвача НП № 42-0001189 от 19.06.2015 г., не е влязло в сила. Всички посочени в т. 1 от заповедта НП са издадени срещу водачи и само три са влезли в сила. Няма извършени системни нарушения по смисъла на пар. 1, т. 28 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗАвтП (ЗАКОН ЗЗД АВТОМОБИЛНИТЕ ПРЕВОЗИ) (ЗАвтП), защото в едногодишния срок от влизане в сила на първото НП, в последствие няма други съставени АУАН, за извършени други такива нарушения, за които да има влезли в сила НП. Всички посочени в т. 2 от заповедта НП също са издадени срещу водачи....