Р Е Ш Е Н И Е

№ 110

София, 01.11.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение в съдебно заседание на 27.09. две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря МИЛЕНА МИЛАНОВА

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело №866 /2011 година

Производството по делото е образувано по чл.290 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от [фирма], [населено място] срещу Решение №410 от 22.07.2011 год. по в. т.д.№1259/2010 год. на Пловдивския апелативен съд, ІІІ търговски състав, с което е потвърдено решение №403 от 12.11.2010 год. по т. д.№177/2010 год. на Пловдивския окръжен съд, ТО, ХVІ състав, с което е уважен предявеният от Пловдивска общинска агенция по приватизация срещу касатора иск с правно основание чл.92, ал.1 ЗЗД за сумата 50 001 лв., като частичен иск от пълния размер на сумата от 1 113 767 лв., представляваща договорна неустойка за неизпълнение на задължението по чл.9.7.2. от сключения на 21.05.2007 год. приватизационен Договор №02-2007 год. между Общински съвет Пловдив, чрез Пловдивска общинска агенция по приватизация, като продавач, и касатора [фирма], като купувач за приватизационна продажба на 135 235 броя обикновени поименни акции, представляващи 67% от капитала на [фирма]. Пловдивският апелативен съд е приел, че Пловдивската общинска агенция по приватизация притежава материално и процесуално - правна легитимация да предявява настоящия иск, защото е създадена с решение на Общинския съвет Пловдив като негов помощен орган със статут на юридическо лице. Съгласно чл.4,т.5 от Правилника за дейността на Пловдивската общинска агенция по приватизация тя е овластена да сключва приватизационните сделки и да извършва по-нататъшните действия до приключване на всички отношения, произтичащи от приватизационния договор, от което следва, че тя е оправомощена да замества Общинския съвет при...