3 гр. д. № 2636/2014 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 238

София, 21.05.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на деветнадесети май, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 2636/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

П. Я. С. е подал частна жалба срещу определение № 829 от 25.02.2015 г. по ч. гр. д. № 960/2014 г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено определение от 26.11.2014 г. по гр. д. № 294/2014 г. на Ботевградски районен съд, с което е отказано възстановяване срока за въззивно обжалване на основание чл. 64, ал. 2 ГПК. Касационният довод е за неправилно извършено призоваване на жалбоподателя, конституиран като ответник по иска, от посочен от ищцата адрес в [населено място], въпреки направеното изявление от нея в обстоятелствената част на исковата молба, че ответникът, е напуснал семейното жилище и се е установил да живее при родителите си в [населено място]. Поддържа, че това е проява на злоупотреба с права и го определя като непредвидено обстоятелство, даващо основание за възстановяване на пропуснатия срок.

Ответницата по частната жалба Н. С. не е подала отговор по нея.

Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна. Разгледана по същество е неоснователна.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане касационна проверка на въззивното определение съдът взе предвид следното:

Производството по гр. д. № 294/2014 г. по описа на Ботевградски районен съд е образувано по предявен от Н. Стоянова срещу касатора иск по чл. 49,...