РЕШЕНИЕ № 2282 София, 10.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 6185/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. Пловдив при ЦУ на НАП срещу решение № 829 от 20.04.2021 г. по адм. дело № 1201/2020 г. по описа на Административен съд /АС/ Пловдив в частта, в която е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-16001619004945-091-001 от 11.02.2020 г., поправен с РА П- 16001620035330-003-001 от 24.02.2020 г. от началник сектор, възложил ревизията и главен инспектор по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с решение № 208 от 11.05.2020 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. Пловдив, относно допълнително определен на „Груп 97“ ЕООД корпоративен данък за 2017 г. и 2018 г. в размер на 13 118,94 лева – главница и 1675,30 лева – лихви и относно допълнително начислен ДДС в размер на 33 179,62 лева – главница и 5286,90 лева – лихви, както и отказан данъчен кредит за разликата от 780 лева до 14 333,33 лева – главница и разликата от 120,51 лева до 2306,54 лева – лихви, както и в частта, в която Националната агенция по приходите е осъдена да заплати на „Груп 97“ ЕООД разноски в размер на 3306,86 лева.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението в обжалваната му част по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора в решението липсва задълбочен и подробен анализ на доказателствата и съотнасянето им към конкретния казус и приложените материалноправни разпоредби. Поддържа се,...