7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 791

София, 18.10.2018 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1616 по описа за 2018 г., взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Х. М. М., чрез адв. М. Х. от САК, срещу въззивно решение № 527 от 23.01.2018 г., постановено от Софийския градски съд по въззивно гр. д. № 6504/2017 г.

Касаторът излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска въззивното решение да бъде отменено, а предявените искове - уважени.

Насрещната страна [фирма], представлявано от управляващия съдружник Я. К., чрез адв. Х. К. и адв. В. В. от САК, в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК отговаря, че липсват предпоставките за допускане на касационно обжалване, а в условия на евентуалност – че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноските за инстанцията. Представя списък по чл. 80 ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което е изпълнено условието на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, като отменил решенето на първостепенния Софийски районен съд, е отхвърлил предявените от Х. М. М. обективно съединени искове с правно основание чл. 344,...