Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Й.В, подадена чрез адв. Г.И и адв. Т.Т и двамата от САК, в качеството им на процесуални представители, насочена срещу Решение № 3525/ 27.05.2019 г. по административно дело № 3731/ 2018 г. на Административен съд - София - град (АССГ).

Касационният жалбоподател счита съдебното решение за неправилно като постановено в противоречие на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи касационни основания по смисъла на чл.209 АПК.

Посочва, че обжалваното решение на административния орган не отговаря на изискванията за съдържание, тъй като липсва изложение на фактически и правни основания за неговото издаване.

Счита, че адм. акт е издаден в нарушение на производствените правила, тъй като са налице неизясняване на факти и обстоятелства от значение за случая.

Излага твърдения, че от събраните доказателства не може да се обоснове извод за принадлежност на лицето към структурите и органите по чл.1 ЗДРДОПБГДСРСБНА.

Развива съображения за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, тъй като съдът не е изложил свои съображения относно наличието на мотиви в решението на административния орган, както и поради необсъждане на представените по делото доказателства от значение за решаване на спора.

Моли да се отмени обжалваното решение, като незаконосъобразно и неправилно.

Касационният жалбоподател Й.В, в съдебно заседание чрез адв. Г.И и адв. Т.Т и двамата от САК, излага доводи, които обосновават изразената молба за отмяна на обжалваното административно решение.

О. К за разкриване на документите и обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (КРДОПБГДСРСБНА/ Комисията) в открито съдебно заседание, чрез юрисконсулт Цветкова оспорва подадената касационна жалба. Моли да се остави в сила първоинстанционното решение като правилно, законосъобразно и обосновано.

Акцентира на това, че първоинстанционният съд е подложил на правилна преценка доказателствата от административната преписка, зачел е материалната доказателствена сила на архивните...