Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Х.Б с ЕТ „Балабанов – Х.К“ - гр. Т. срещу решение № 126/18.10.2019 г., поправено с решение № 793/02.12.2019 г. постановени по адм. дело № 323/2018 г. по описа на Административен съд – гр. Г., в изменителната част на РА № Р-04000717008441-091-001/16.07.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – В. Т, потвърден с решение № 193/08.10.2018 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. В. Т при ЦУ на НАП: в изменената част за определени задължения за ДДС за различни периоди на 2012 г. – 2016 г. в общ размер от 101 852,85 лв. и лихви – 19 676,65 лв.; задължения за данък върху доходите на физическите лица – чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ в за данъчни периоди от 2012 г. до 2016 г. в общ размер 7 366 лв. и лихви – 2 515,46 лв.; задължения за ЗОВ, както следва за ДОО в общ размер на 9 348,14 лв. и лихви – 3 207,44 лв. за 2013 г., 2014 г. и 2015 г.; за ЗЗО в общ размер на 4 307,22 лв. и лихви – 1 404,74 лв. за 2013 г., 2014 г. и 2015 г. Обжалва се решението и в отхвърлената част за определени задължения за ДДС, начислен за непризнат брак на материали в размер на 82 888,38 лв. и съответните лихви. Релевират се оплаквания в касационната жалба за допуснати от съда нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател се оплаква, че съдът неправилно е преценил представените пред него доказателства, което е довело до неправилност на съдебното решение....