РЕШЕНИЕ

№ 103

гр. София, 18.07.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА Д.

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря Северина Толева и прокурора.......................

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2119 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 1396/20.04.2017 г. на Югозападен университет „Н. Р.“- [населено място], представляван от юрисконсулт М. Б., против въззивно решение №1421/14.03.2017г., постановено по възз. гр. д. № 50/2017г. на Окръжен съд Благоевград, с което е потвърдено решение №8749/14.11.2016 г., постановено по гр. д. № 1320/ 2016г. на Районен съд Благоевград. С първоинстанционното решение е признато за незаконно и е отменено уволнението на Б. И. И., извършено със заповед № 39/12.04.2016 г. на Ректора на Югозападен университет „Н. Р.“; служителят е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност - главен асистент, доктор в катедра „Философски и политически науки“ на Философски факултет в Ю. „Н. Р.“ – [населено място]; университетът е осъден на основание чл.225, ал.3 КТ да заплати на Б. И. сумата 9 984,60 лв. - обезщетение за периода на оставане без работа след уволнението.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение като постановено в противоречие с материалния закон. Моли се за отмяната му и за постановяване на ново решение, с което исковете по чл.344, ал.1 т.1 – т.3 КТ да се отхвърлят.

Ответникът по жалбата Б. И. поддържа становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е допустима - подадена е в срока по чл....