Решение №12104/25.11.2021 по адм. д. №6346/2021 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Весела Николова

РЕШЕНИЕ № 12104 София, 25.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ:ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА НИКОЛОВА по адм. дело № 6346/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Електроразпределение Север АД, ЕИК[ЕИК], подадена чрез юрисконсулт М. Харлова срещу решение № 457/08.04.2021 г., постановено по адм. дело № 2709/2020 г. по описа на Административен съд-гр. Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против наложени на основание чл. 404, ал.1, т.1 от Кодекса на труда /КТ/ принудителни административни мерки /ПАМ/ - „задължителни предписания“ по т.2, т.3 и т.6 от Протокол за извършена проверка № ПР2027718/27.10.2020 г., издаден от Дирекция „Инспекция по труда“ Разград, потвърден с решение изх.№ 20078672/23.11.2020 г. издадено от Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ в частта по т.2, т.З и т.6.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че първоинстанционният съд не е обсъдил всички относими по делото доказателства и неправилно е приел административния акт за законосъобразен. По подробно изложените в жалбата оплаквания се иска отмяна на решението. Претендират се разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът - Дирекция Инспекция по труда гр. Разград изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от страна с правен интерес по чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Николова - докладчик
  • Росен Василев - председател
  • Хайгухи Бодикян - член
Дело: 6346/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...