№ 2618

Гр.С. 22.05.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. дело № 4578 по описа за 2024 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратурата на РБ, чрез юрк. К. А., срещу решение № 4046/04.07.2024 г. по в. гр. д. № 14324/2023 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 18490/10.11.2023 г. по гр. д. № 36532/2023 г. на Софийски районен съд, с което са уважени предявените от Д. Б. Д.-Г. против Прокуратурата на РБ искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ вр. с чл. 225, ал. 1 КТ и уволнението й е признато за незаконно, като е отменена заповед № РД-08-466/07.06.2023 г. за прекратяване на трудовото правоотношение между страните, ищцата е възстановена на работа на заеманата преди уволнението длъжност – „съдебен деловодител“ при работодателя Прокуратурата на РБ – Национална следствена служба, служба „Документно обслужване“ и й е присъдено обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение в периода 08.06.2023 г. до 23.10.2023 г. в размер на 9922,50 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 30.06.2023 г. до окончателното плащане. Искът за главницата е отхвърлен до пълния му предявен размер от 13 230 лв. за периода 24.10.2023 г. до 07.12.2023 г. и за 07.06.2023 г. и в тази част решението не е обжалвано и е влязло в сила.

Касаторът счита, че решението е неправилно поради нарушения на материалния закон и необоснованост.

В изложението към касационната жалба касаторът поставя следните въпроси във връзка с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК:...