О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2547

София, 20.05.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 4641 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. С. Х., чрез адв.С. Д. против решение № 3264/3.06.2024 г. по в. гр. д. № 9673/2023 г. на Софийски градски съд, с което като е отменено частично решение № 3082/28.02.2023 г. по гр. д. № 38171/2022 г. по описа на Районен съд София, е отхвърлен предявения от касатора срещу Прокуратура на Република България, иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ за сумата от 5 000 лв. –обезщетение за неимуществени вреди от нарушаване правото за разглеждане и приключване в разумен срок на досъдебно производство № 3001/2015 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. преписка № 5616/2015 г. по описа на СРП, ведно със законната лихва от 26.10.2021 г. до окончателното плащане.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва решението като поддържа, че то е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и е необосновано – основания по чл.281, т.3 ГПК. Според касатора неправилен е изводът на въззивната инстанция, че ищецът не е материалноправно легитимиран да предяви иска по чл.2б ЗОДОВ, тъй като процесното досъдебно производство няма обуславящо значение за упражняване на гражданските му права, които той успешно е реализирал по реда на ГПК и се е снабдил с изпълнителен...