Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.54е, ал.1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 14 от 28.V.2007 г., постановено по адм. д. № 52/07 г. Административен съд гр. Х. е отхвърлил като неоснователна жалбата на Р. Г. Р. от гр. Д.ад, с която е оспорен индивидуален административен акт - решение № 1/11.ІV.2007 г. на директора на Районно управление "Социално осигуряване"- Хасково, с което е отменено разпореждане № 262-342/23.ІІ.2007 г. на ръководителя на осигуряването за безработица при РУСО-Хасково като незаконосъобразно и вместо което е разпоредено на основание чл.54е, ал.ІV от КСО и чл.7 от НОИПОБ Р. Г. Р. от гр. Д.ад да възстанови добросъвестно получени парични обезщетения за безработица за периода от 13.Х.2000 г. до 09.ІV.2001 г. в размер на 703, 38 лв. - главница, ведно със законната лихва върху сумата, считано с изтичане на 14-дневен срок за доброволно изпълнение от връчване на решението. Осъдил е Р. Г. Р. да заплати на РУ"Социално осигуряване"-Хасково сумата 80 лв. разноски по делото.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от Р. Г. Р. с оплакване за необоснованост и противоречие на материалния закон. Счита, че се касае за добросъвестно получени суми, освен това се придавало обратно действие на закона. Моли обжалваното решение да бъде отменено и бъде приложен правилно закона, съгласно точния му смисъл.

В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита атакуваното съдебно решение за постановено в съответствие с доказателствата и при правилно прилагане на материалния закон. Съгласно чл. 54, ал. 1 от КСО, задължението за възстановяване на осигурителното плащане за безработица възниква с плащането /получаването на обезщетение по чл. 225 ал. 1 от КТ/.

Върховният административен съд прецени правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, а по същество за неоснователна.

От данните по делото е видно, че...