Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – гр. С., срещу Решение № 4029/21.07.2020 г., постановено по адм. дело № 2982/2019 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което отменен Ревизионен акт № P-22220218001101-091-001/12.10.2018 г., издаден от органи на приходната администрация при Териториална дирекция на Национална агенция за приходите – гр. С., в частта, потвърдена с Решение № 2021 от 27.12.2018 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ при Централно управление на Национална агенция за приходите – гр. С..

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.Оните възражения на касатора за допуснати нарушения на материалния закон, се свеждат до твърдения за неправилно кредитиране на назначената в първоинстанционното производство експертиза, както и до неправилно определяне на данъчната основа, доколкото смята, че липсва законова разпоредба, регламентираща намаляването на пазарната цена със стойността на услугата, срещу която е прехвърлен имотът, както и разпоредба, уреждаща намаляването на данъчната основа при наличие на съпружеска имуществена общност. Претендира се отмяна на оспореното решение на АССГ и постановяване на ново, по съществото по спора, с което да се остави в сила РА в частта, в която е потвърден с решение № 2021 от 27.12.2018 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – гр. С., както и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции съгласно представен списък на разноските както следва - за държавна такса в размер на 367, 39 лева и в размер на 7810, 00 лева за юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на...