В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести неомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 5238 по описа за 2014г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” [населено място], представлявана от главния директор, чрез процесуалния представител младши юрисконсулт Г. против въззивно решение № 204 от 11.07.14г. по в. гр. д. № 289 по описа за 2014г. на Ловешки окръжен съд, с което е потвърдено решение № 183 от 4.04.14г. по гр. д.№ 105/14г. на районен съд Л. като е уважен предявения иск с правно основание чл.19 ал.2 ЗИНЗС, вр. с чл.211 ал.5 т.2, във вр. с чл.6 от ЗМВР отм. за сумата от 2 712.91лв., обезщетение за положен извънреден труд общо 501 часа за периода 1.01.2011г. до 31.12.2013г., ведно със законната лихва, считано от 17.01.14г., отхвърлен е иска в останалата част за разликата до 5 091.52лв., уважен е иска правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 408.58лв.,обезщетение за забава върху главницата за периода 25.04.11г. до 30.12.13г. и е отхвърлен в останалата част до претендирания размер от 695.83лв. и са присъдени разноски.

Основанията за допустимост, на които касаторът се позовава в подадената касационна жалба са по чл.280 ал.1 т.2 и т.3 от ГПК по въпроса „Следва ли 4-те часа време на разположение в рамките на 24-часовото дежурство да се отчитат като част от работното време”, за който се твърди, че е противоречиво разрешаван от съдилищата с позоваване на три решения на БОС, които...