ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N 3584/2014 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.288 вр. чл.280 ал.1 т.3 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от А.,подадена чрез процесуален представител юрисконсулт Г. Д. срещу решение № 7029/23.10.2013 г. по гр. д.№5557/2013 г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІV-б състав.

Ответникът по касационната жалба Н. К. С. в писмен отговор, подаден чрез пълномощника си адв.Р. И. я оспорва.Не претендира разноски.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение, настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г. о. констатира следното:

Касационната жалба е подадена в предвидения от закона срок, от надлежна страна, която има правен интерес от предприетото процесуално действие и е процесуално допустима.

С обжалваното решение е потвърдено решение № ІІ-79-197/31.01.2013 г. по гр. д.№10926/2012 г. на Софийски районен съд, ІІ гражданско отделение, 79 състав, с което са уважени предявените от ищеца - ответник по касационната жалба в настоящото производств, искове с правно основание чл. 344 ал.1 т.1 и т.2 КТ,като е признато за незаконно и отменено уволнението му, извършено със заповед № 853/ 08.02.2012 г. на основание чл. 328 ал.1 т.2 пр.2 КТ, възстановен е на заеманата преди уволнението длъжност „главен митнически специалист” и са му присъдени разноски.За да постанови своето решение въззивният съд е приел, че със заповед на директора е утвърдено ново щатно разписание, с което щатните бройки за длъжността са намалени, както следва: в Митнически пункт К., Митница Столична от 5 броя на 2 броя, в отдел Акцизи от 2 бр. на 1 бр. и в сектор „Административно-наказателно и изпълнително производство” от 2 бр. на 1 бр.Премахването в бъдеще на отделни щатни бройки представлява съкращаване на щата по смисъла на чл. 328 ал.1 т.2 пр.2 КТ.Приел е, че липсват доказателства до ищеца...