Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „МОСКИТО“ ООД, гр. С., чрез адв.. Г, срещу Решение №8419 от 30.12.2019 г. на Административен съд София-град, постановено по административно дело №9953/2017 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на „МОСКИТО“ ООД, гр. С. срещу решение по т. 2.118 от Протокол №16631 от 26.06.2017 г. на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, с което е отказано преиздаването на разрешение за специално ползване на пътя чрез експлоатация на рекламно съоръжение №844 от 14.03.2008 г.

Касационният жалбоподател, „МОСКИТО“ ООД, гр. С., счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон, отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът неправилно не е установил допуснатите в хода на административното производство съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Неправилен бил и изводът на съда за материална законосъобразност на акта. Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отмени оспорения отказ.

Ответникът по касационната жалба, Управителният съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, взема становище за неоснователност. Съдът правилно определил компетентния административен орган и приел, че при издаването на акта са спазени изискванията за форма и не са нарушени административнопроизводствените правила, в т. ч. чл. 35 и 36 АПК. Излага подробно фактите по спора и счита, че в хода на съдебното производство надлежно са доказани приетите от него за установени факти досежно местоположението на процесното рекламно съоръжение. С оглед на това правилен е изводът на съда за наличие на хипотезата на чл. 17б, ал. 2 във вр. с чл. 15, ал. 1, т. 2 от Наредба за специалното ползване на пътищата (Наредбата). Моли съда да остави в сила обжалваното решение. Претендира направените по делото разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

При извършена служебна проверка,...