Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на В. И. К. от гр. Н. З., подадена срещу решение № 201 от 15.01.2010 г., постановено по адм. дело № 325 от 2009 г. по описа на Административния съд - Сливен.

В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени подробни съображения за нарушение на материалния закон и поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Върховният административен съд - ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, намира, че е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно, поради което е допустима, като разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 233 във вр. с чл. 250 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР), образувано по жалба на В. И. К., е упражнил контрол за законосъобразност на заповед № 1840 от 14.10.2009 г. на директора на Областната дирекция на МВР - Сливен, за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение" и прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител - главен полицай В. К., категория "Д", младши полицейски инспектор в "Териториална полиция" на група "Охрана на обществения ред" в РУ на МВР - гр. К..

Преценявайки законосъобразността на обжалваната заповед на основание чл. 168 АПК, обсъждайки основанията за отмяна на заповедта, поддържани от оспорващия, и въз основа на представените от страните доказателства съдът е приел, че жалбата е неоснователна и административната заповед е законосъобразна съгласно изискванията на чл. 146 АПК.

Обжалваното решение е правилно, като съдът е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху приложимия закон.

От представените доказателства се установява, че с обжалваната...